Kunsmis

Alhoewel daar geen verskil is in die totale hoeveelheid voedingstowwe wat deur korrel- of vloeibare kunsmis vir ‘n spesifieke plantvoedingstowwe toegedien word nie, is daar egter verskille:

Ruimtelike: Die afstand van plantwortels na kunsmisvoedingstowwe. Minder mobiele voedingstowwe soos fosfor kan nie nader kom as die individuele korrel wat dit bevat nie. In vloeibare vorm is hulle beweegliker in die grondwateroplossing.
Soutinhoud: korrelkunsmisstowwe kan “warm” wees. Wortels kan wegbly van ‘n korrel kunsmisstowwe wat hoë stikstof en kalium bevat. Vloeistowwe word dikwels verkies vir ‘voorgereg’.
Konsekwentheid: Die voedingsinhoud is identies in elke druppel vloeibare kunsmis, terwyl korrels individuele voedingstofkomponente in elke korrel bevat.
Toerusting: Die koste om toerusting om te skakel om vloeibare kunsmis te hanteer, kan ‘n hindernis wees.

Hier is ‘n kort lys van die voordele van beide kunsmisstipes.

Vloeistof

Gemaklike hantering en toediening (sodra dit opgestel is)
Gemak van vermenging
Eenvormigheid van toediening
Voor- en in-seisoen toediening
Meng met gewasbeskermingsprodukte

Korrel

Goedkoper in grootmaat
Makliker om op te slaan (moenie mettertyd “uittree” of in koue weer “sout” nie)
Doeltreffender vir swaar voorplanttoedienings
Opties met ‘n stadige vrystelling (polimeerbedekte ureum)